וְכִי מִפְּנֵי שֶׁאַתָּה דּוֹרֵשׁ 'בַּת וּבַת' נוֹצִיא זוֹ לִשְׂרֵיפָה?!
בְּהַשְׁאָלָה: הַאִם בִּגְלַל דִּקְדּוּקֵי מִלִּים וּפַרְשָׁנוּת דַּקָּה שֶׁל מִלִּים אוֹ אוֹתִיּוֹת נַסִּיק מַסְקָנוֹת כָּאֵלּוּ חֲמוּרוֹת וּמַרְחִיקוֹת לֶכֶת?! (בַּמָּקוֹר: הַאִם מִשּׁוּם שֶׁאַתָּה דּוֹרֵשׁ אֶת הַוָּי"ו הַיְּתֵרָה בַּמִּלָּה "וּבַת" נַחְמִיר בַּדִּין הַמְּפֹרָשׁ?!
("וּבַת אִישׁ כֹּהֵן כִּי תֵחֵל לִזְנוֹת ,אֶת אָבִיהָ הִיא מְחַלֶּלֶת, בָּאֵשׁ תִּשָּׂרֵף ( וַיִּקְרָא כא ט)- אָמַר לֵהּ רַבִּי עֲקִיבָא: יִשְׁמָעֵאל אָחִי (וַיִּקְרָא כ"א) בַּת וּבַת אֲנִי דּוֹרֵשׁ. - אָמַר לֵהּ: וְכִי מִפְּנֵי שֶׁאַתָּה דּוֹרֵשׁ בַּת וּבַת נוֹצִיא זוֹ לִשְׂרֵפָה?"- סַנְהֶדְרִין נָא ע"ב )
תרגום
ביטוי (אנגלית)
And why is it because you demand 'daughter and daughter' that this person be cremated?!
הגדרה (אנגלית)
In the question: Is it because of the precision of words and the precise interpretation of words or letters that one draws such severe and far-reaching conclusions?! (In the source: Is it because you insist on the remaining YHVH in the word "וובת" that the interpretation is harsh?!
("And if a priest's daughter begins to play the harlot, she profanes her father; she shall be burned with fire (and he read 21:9) - Rabbi Akiva said to her: My brother Yishmael (and he read 21:1) I demand a daughter and a daughter. - He said to her: And why do you demand a daughter and a daughter of this one to be burned?" - Sanhedrin 2b)