אֵין עוֹנְשִׁין מִין הַדִּין

הָאֲתָר עֲדַיִן בִּבְנִיָּה, וַעֲדַיִן לֹא עָבַר הַגָּהָה.
יִתָּכְנוּ טָעוּיוֹת וְאִי הַתְאָמוֹת בְּנִקּוּד, בְּאִיּוּרִים וְכַדּוֹמֶה. עִמָּכֶם הַסְּלִיחָה
נִשְׂמַח אִם תְּדַוֵּחַ לָנוּ עַל כָּל טָעוּת אוֹ דָּבָר הַטָּעוּן שִׁפּוּר 🙏🙏

ein-onshin-min-hadin

אֵין עוֹנְשִׁין מִין הַדִּין

כְּלָל מִשְׁפָּטִי לְפִיו לֹא נִתַּן לְהַרְשִׁיעַ אוֹ לְהַעֲנִישׁ אָדָם עַל פִּי פַּרְשָׁנוּיוֹת שֶׁאֵינָן הוֹרָאוֹת הַחֹק הַבְּרוּרוֹת. סְעִיפֵי הַחֹק חַיָּבִים לִהְיוֹת בְּרוּרִים וְחַד מַשְׁמָעִים וְלֹא נִתַּן לְהַסִּיק עַל קִיּוּמוֹ שֶׁל אִסּוּר כָּלְשֶׁהוּ עַל פִּי כֵּלִים מִשְׁפָּטִיִּים שֶׁל הַדִּין כְּמוֹ 'קַל וָחֹמֶר' אוֹ 'גְּזֵרָה שָׁוָה'.

(וקמיפלגי בַּפְּלֻגְתָּא ( ונחלקו בְּמַחֲלָקְתָּם )דְּאָבַי וְרָבָא.מַר סֵבֶר: עוֹנְשִׁין מִין הַדִּין, וּמַר סֵבֶר אֵין עוֹנְשִׁין מִן הַדִּין"- סַנְהֶדְרִין נֵד ע"א, וְכֵן:"כְּלָל גָּדוֹל הוּא בדיני העונשין: "אֵין עוֹנְשִׁין מִן הַדִּין"... - לֹא מַקֵּל וחומר, וְלֹא מגזירה שָׁוֶה, וְלֹא מִכָּל היקש אוֹ אנאלוגיה, אֶלָּא מִן הַחֹק הַכָּתוּב והחקוק בִּלְבַד. הַחֹק הוּא אֲשֶׁר יָכוֹל לַעֲשׂוֹת מַעֲשֶׂה פְּלוֹנִי, עַל מרכיביו המוגדרים, לעבירה פלילית. וּמָה שֶׁלֹּא עֲשֵׂה הַחֹק בַּלָּשׁוֹן בְּרוּרָה ומפורשת, אֵין שׁוּם פרשנות ואנאלוגיה והגיון יְכוֹלִים לַעֲשׂוֹת. דְּבָרִים מִן המושכלות הָרִאשׁוֹנִים הֵם, וְאֵין צֹרֶךְ להאריך"- בֵּית הַמִּשְׁפָּט הָעֶלְיוֹן בע"פ 205/73 רֹס נ' מְדִינַת יִשְׂרָאֵל, פ"ד כז(2) 371)

תרגום

ביטוי (אנגלית)

One does not punish by inference

הגדרה (אנגלית)

A legal principle stating that a person cannot be convicted or punished based on interpretations that are not the clear provisions of the law. Legal statutes must be clear and unambiguous, and it is not permissible to infer the existence of any prohibition using legal tools such as 'kal va-chomer' (a fortiori reasoning) or 'gezerah shavah' (analogy).

(And they disagree in the dispute (and they were divided in their disagreement) of Abaye and Rava. One holds: one punishes by inference, and the other holds: one does not punish by inference" - Sanhedrin 54a, and also: "It is a fundamental rule in criminal law: 'One does not punish by inference'... not from a fortiori reasoning, not from analogy, nor from any inference or analogy, but only from the written and enacted law. Only the law can make a certain act, with its defined elements, a criminal offense. What the law has not done in clear and explicit language, no interpretation, analogy, or logic can do. These are self-evident truths, and there is no need to elaborate" - Supreme Court in CrimA 205/73 Ross v. State of Israel, PD 27(2) 371)

מילת מפתח

שתף

חפש ביטוי

    לחץ על אות למטה כדי למצוא ביטויים שמתחילים באות זו.

    יכול לעניין אותך